|
Емкое название характеризующая тему которое я не придумал
| |
| клав-клав-клав |
30.01.2026, 19:16, Пятница | Сообщение # 1 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
сохатый рогатый хвостатый
Сообщений: 21354
Где-то далеко
| Я, честно, без понятия как начать и с чего начать, но начать надо, поэтому углубимся в историю истории. Но не сильно и не глубоко(это слово заиграет по другому при дальнейшем чтении), поскольку размышления не про неё и не она звезда программы. Так вот в истории описаны случаи когда представители одного пола (мужчины) любили платонически представителей того же пола (мужчин). Самый яркий и сразу всплывающий в памяти пример конечно же это Александр Македонский и его друг детства Гефестион, менее яркий и далеко не сразу всплывающий в памяти пример это похождения Ахилла и его взаимоотношения с Патроклом, но это для справедливости по приданиям. Если вернуться же в наше время, то при небольших размышлениях всплывают такие люди как Элтон Джон, Фредди Меркури, Рикки Мартин. Наверняка есть и ещё геи пары о которых я не знаю или не помню.
И вот видя этих счастливых людей (живых и не очень) у меня невольно возникает вопрос риторический, так ли плоха эта однополая любовь у геев и почему её так сильно критикуют и осуждают? Если исключить самих геев, латентных пидо... (голубых), лесбиянок и прочие гендера мы имеем все равно подавляющее большинство населения людей которые критикуют открыто их выбор. Вот по факту, вышеизложенные примеры знаменитых геев никто не осуждает, их судят и оценивают только по свершениям, творчеству и достижениям, но никак по их выбору партнёра. Так почему же другие пары-геяв клеймят с таким удовольствием и остервенением. Если им сказать, что вот вам камни можете их забросать и вам ничего не будет- забросают с удовольствием.
Ну по факту, что мы имеем, есть пара голубков которые любятся, милуются и трутся друг об друга и какое нам до этого дело? Они же никому не мешают, главное что-бы их было чётное количество и все, это главное и единственное условие и залог счастливой жизни геев и всех окружающих. Но нет же, в них тыкают пальцем и клеймят, только потому что они выделяются из общества. На них оказывается большое давление социумом из-за консерватизма, религиозных догм навязанных религией и культурных факторов вроде "у нас так принято". У людей как будто возникает когнитивный диссонанс, а потом и срывает котелок при виде счастливой пары мужиков мило сосущихся у детской площадки или в парке. Почему люди мешают быть геям счастливыми на уровне общества, религии и законодательства?
Вы только что начали читать сообщение, которое вы сейчас заканчиваете читать.
|
| |
|
|
| Avel |
30.01.2026, 19:43, Пятница | Сообщение # 2 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
Кукурузец
Сообщений: 8758
Где-то далеко
| По тем же причинам, что мешают и любой другой социальной группе.
Даже не углубляясь в дебри природы, которая завещала нам размножаться, а человек при однополой любви этого делать не может, то неприязнь к геям появилась естественным путем - они являются очевидным отклонением от нормы. Так не любят одноногих, треногих, пятиглазых, дибилов, религиозных фанатиков, дотеров.
Но в современном обществе к геям относятся куда лучше, чем сотню лет назад. Если не брать задристаные глубинки и селюков, которые посадят на вилы не только гея, но и того, кто моет жопу чаще раза в год, то претензии к геям высказываются вполне нормальные - не кричать о своей голубой любви громче, чем кричат о двуполой. Мы живем в эпоху, когда громкое меньшинство имеет все инструменты изобразить из себя большинство, а потому у нас есть веганы, которых кажется, что много, а на деле три калеки. Геи, которых будто миллионы, а на деле не так много.
Проблемы, собственно, нет. Геи есть, а проблемы нет. С геями. Есть проблемы общечеловеческого характера, они касаются слабого уровня терпимости к не таким, как ты сам. Но тут нужно рассматривать каждый частный случай, иначе придется любить и маньяков-насильников и каннибалов.
Кукурузит.
|
| |
|
|
| клав-клав-клав |
30.01.2026, 20:03, Пятница | Сообщение # 3 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
сохатый рогатый хвостатый
Сообщений: 21354
Где-то далеко
| Цитата Avel (  ) Мы живем в эпоху, когда громкое меньшинство имеет все инструменты изобразить из себя большинство, а потому у нас есть веганы, которых кажется, что много, а на деле три калеки.
Вы только что начали читать сообщение, которое вы сейчас заканчиваете читать.
|
| |
|
|
| клав-клав-клав |
30.01.2026, 20:08, Пятница | Сообщение # 4 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
сохатый рогатый хвостатый
Сообщений: 21354
Где-то далеко
| Цитата Avel ( ) иначе придется любить и маньяков-насильников и каннибалов.
Вы только что начали читать сообщение, которое вы сейчас заканчиваете читать.
|
| |
|
|
| кранес |
30.01.2026, 20:43, Пятница | Сообщение # 5 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
красные глаза
Сообщений: 3003
Где-то далеко
| Цитата клав-клав-клав ( ) но в одной программе рассказывали о техниках и способах манипуляции массами на примере каннибалов.
Тормоз — тоже механизм!
|
| |
|
|
| клав-клав-клав |
30.01.2026, 20:44, Пятница | Сообщение # 6 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
сохатый рогатый хвостатый
Сообщений: 21354
Где-то далеко
| Цитата кранес ( ) Окно овертона
Вы только что начали читать сообщение, которое вы сейчас заканчиваете читать.
|
| |
|
|
| кранес |
30.01.2026, 20:47, Пятница | Сообщение # 7 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
красные глаза
Сообщений: 3003
Где-то далеко
| клав-клав-клав, гуглить самому, интернет пестрит этой шнягой
Коротко говоря это определённая модель, которая описывает то, как меняется отношение социума к какому-либо явлению от неприемлимого уровня до принятия. Уровень нормы переходит из одного в другой, из чего можно сделать вывод, что его можно изменять намеренно и искуственно через тот же пример с каннибализмом в виде фильмов про зомби и так далее
Тормоз — тоже механизм!
|
| |
|
|
| Korelius |
30.01.2026, 21:09, Пятница | Сообщение # 8 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
к чему всё это?
Сообщений: 14349
Где-то далеко
| клав-клав-клав, я думаю, большинству людей (ну, по крайней мере из тех, кто не живет по пацанским цитатникам) плевать на голубков, хэйт идет в сторону лгбт-движения плюс-минус по той же причине, по которой критикуют фемок третьей волны, веганов и прочих. Если кратко: учат всех жить, всегда всем недовольны и во всех их проблемах всегда виноват кто-то другой, а они со всех сторон только жертвы и в целом святые люди. Ну и плюс маразм, сравнимый с религиозным мракобесием. Например: полный запрет на любое исследование стремлений к однополой связи как проблем психики. Помню был случай лет пять назад, какой-то чувак выступал на конференции и сказал, что есть, так сказать "естественные" геи, ну, то есть у них реально другой гормональный баланс, всякая феминность проявляется и т.д. и тут все понятно, живут себе и живут. А есть гомосексуальность "приобретенная" в следствие поломки психики в силу травматического опыта. Например, был мальчик лет 13, вот ему стали нравиться девочки, первая любовь и т.д. и все хорошо, а затем его злой дядя ответ в темный подвал, стал трогать где не надо и сделал бо-бо. После этого у мальчика в голове что-то переклинило и сломалось и он теперь угорает по мальчикам. И вот посыл дядьки ученого был в том, что случай номер 2 - это как бы не норм, это болезнь и психопаталогия, вызванная травматическим опытом, такое надо лечить. Так вот, его освистали и закидали яйцами прямо во время выступления, потому что шизоиды не услышали ничего, кроме слов "гомосексуализм" и "болезнь" где-то в рамках одного предложения и им этого достаточно.
И это не частный случай, в принципе любые научные работы и исследования такого рода блокируются, табуируются или, в лучшем случае, не публикуются. Потому что радужные милашечки обидятся. А еще они любят выступать на парадах отмечая свою победу. Над кем - непонятно, видимо над обществом не таких, как они. То есть они, де факто, на войне (хотя сами об этом прямо никогда не скажут), а если они отмечают какую-то победу, то с кем же они воевали? С остальными людьми выходит (ну, чисто логически, если они отделяют себя от остального общества, значит и победили они это самое остальное общество, ибо больше некого, есть только они и все остальные). А представителям остального общества очень не нравятся такие приколы и что они, с чего-то вдруг, оказались побежденными. Ну и все в таком ключе. И вот это все, в первую очередь, и не любят. Если бы дело реально было просто в самих голубках, думается мне, довольно быстро на них всем стало бы плевать. Их всего пара процентов и на них бы просто тупо не обращали внимания. Достаточно снять законодательную стигму (что, кстати, уже сделано) и все.
Всё в мире меняется, и это сообщение тоже - Korelius - Пятница, 30.01.2026, 21:22 |
| |
|
|
| Avel |
30.01.2026, 21:17, Пятница | Сообщение # 9 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
Кукурузец
Сообщений: 8758
Где-то далеко
| Кор сказал примерно то же, что я хотел, но развернуто. Мне было лень так писать то, что вроде уже множество раз обсудили и вроде как все понятно)
Кукурузит.
|
| |
|
|
| Avel |
30.01.2026, 21:18, Пятница | Сообщение # 10 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
Кукурузец
Сообщений: 8758
Где-то далеко
| Другое дело, что Клава на эту тему сподвиг разговор о римских легионерах и их вооружении.
Кукурузит.
|
| |
|
|
| Korelius |
30.01.2026, 21:33, Пятница | Сообщение # 11 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
к чему всё это?
Сообщений: 14349
Где-то далеко
| Цитата кранес ( ) Окно овертона это называется, это самый яркий пример при котором его приводят, но в целом эта модель сильно критикуется, потому что заставить человека делать то, что ранее считалось не нормой намного сложнее и многофакторнее, чем то, что предлагает эта модель.
И, тем не менее, что-то точно подмеченное в этой модели. Там говорится о том, что средний человек стремится оказаться в центре между двумя крайностями и ощутить себя этаким узлом здравомыслия, когда вокруг ругаются какие-то шизы. И это действительно так. Зайди на ютубе в любой ролик, где обсуждают любой срач между, скажем, блогерами. Да или в тему на форуме со срачем или трэд на каких-нибудь двачах. И ты обязательно, подчеркиваю, ОБЯЗАТЕЛЬНО найдешь минимум несколько комментариев в стиле "да тут и тот и этот неправ, все дебилы, то ли дело я". Ну или другая вариация "тут каждый прав по-своему, вот этот прав в том, а этот прав в этом" (посыл тот же, вы все упоролись в крайности, а я самый умный и смог вычленить лучшее из позиции каждого). Такое реально происходит и постоянно наблюдается. И в описании окна Овертона есть интересный момент, в котором говорится, что если вокруг человека искуственно создать две крайности (например, проплатить две группы пропагандистов, одна из которых будет орать "сжечь всех геев", а вторая - "вся власть геям, даешь геефашизм и натуралов в лагеря!"), то средний обыватель, видя это, чисто инстинктивно прыгнет в "центр" и займет позицию "тут как бы и те неправы и эти неправы, смотрите, я самый умный, я вам все объясню, всю власть им давать не надо, но и жечь их не надо, тут надо как бы прав им дать, но чтобы без фашизма, а не больше чем остальным и так, чтобы они не зарвались". Позволяет ли это как-то радикально или "мелкими шажками" кардинально менять позицию человека, как утверждается, я хз, но вот с тем, что между крайностями большинство инстинктивно решит прыгнуть в центр и будет считать себя после этого самым умным я согласен.
Всё в мире меняется, и это сообщение тоже - Korelius - Пятница, 30.01.2026, 21:41 |
| |
|
|
| клав-клав-клав |
30.01.2026, 21:41, Пятница | Сообщение # 12 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
сохатый рогатый хвостатый
Сообщений: 21354
Где-то далеко
| Ну скорее не разговор, а упорные слухи об их уж очень близких взаимоотношениях, кои по словам историков считались нормой, что и послужило корнем для формировании и изложении мысли на бумаге. И да, теперь у вас не будет ауреев на этой неделе.
Всё прекрасно изложили, все ясно, единственное что подтверждается стойкое мнение, что общество у нас в целом незрелое и не может отделить зёрна от плевел. Тоесть да, галдящие на всю округу голуби кричат, что их запрещают... им не дают... заслуживают осуждения и леща, хотя бы потому, что им никто не запрещает и им все дают, а они просто мешают спать своим криком. Но общество же переносит это мнение и на тихие и спокойные пары и уже им запрещают и не дают после всего увиденного, да ещё к тому же не выспавшись. Как говаривал один известный персонаж "смерть одного- трагедия, смерть миллионов- статистика".
Вы только что начали читать сообщение, которое вы сейчас заканчиваете читать.
|
| |
|
|
| клав-клав-клав |
30.01.2026, 21:56, Пятница | Сообщение # 13 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
сохатый рогатый хвостатый
Сообщений: 21354
Где-то далеко
| Korelius, уже познакомился вкратце с окном Овертона и теперь оно у меня очень накладывается на эту тему, уж больно она подходящая. Так же вычитал мнение одного социолога, что сам Овертон создал (умер и не успел, её доработал его коллега) только для оправдания работы аналитических центров и их спонсирования ради управления общественным мнением, обычный лоббизм своего рода. Но, как писалось далее, нормы общества это очень трудноуправляемый и прогнозируемый процесс, и в большей степени сама гипотеза продвигается только благодаря теориям масонов и прочей ереси. Ещё там была шкала Овертона, на неё вполне достаточно глянуть и становится ясно о чем сама гипотеза гласит, да и саму гипотезу можно ёмко описать одним слово "приспособленство", поскольку акцент был сделан не на то, что кто-то управляет мнением общества, но мнение общества управляет кем-то и они должны или приспособится и возглавить или сгинуть.
Вы только что начали читать сообщение, которое вы сейчас заканчиваете читать.
Всё в мире меняется, и это сообщение тоже - клав-клав-клав - Пятница, 30.01.2026, 21:59 |
| |
|
|
| Avel |
30.01.2026, 22:00, Пятница | Сообщение # 14 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
Кукурузец
Сообщений: 8758
Где-то далеко
| Цитата клав-клав-клав ( ) И да, теперь у вас не будет ауреев на этой неделе.
Кукурузит.
|
| |
|
|
| Avel |
30.01.2026, 22:01, Пятница | Сообщение # 15 | Вверх | Вниз | Свежие слухи |
|
Кукурузец
Сообщений: 8758
Где-то далеко
| Цитата клав-клав-клав ( ) и уже им запрещают и не дают после всего увиденного
Кукурузит.
|
| |
|
|
|
